Nube híbrida vs. Hiperconvergencia: El Híbrido gana sin duda alguna
Cuando todo se va a las nubes, ¿por qué necesitas el HCI? ¿A quién le importa dónde están los servidores, el almacenamiento, la virtualización y las redes cuando TI adopta una estrategia de «ejecutar cualquier aplicación desde cualquier lugar»?
Si usted es un gran proveedor de infraestructura de TI, ¿cómo puede girar con éxito desde el negocio tradicional del centro de datos para mantenerse relevante en el inevitable nuevo mundo de la nube y las arquitecturas híbridas de la nube? Ciertamente, usted trataría de transformar sus actuales fortalezas en materia de infraestructura en fortalezas en materia de arquitectura y servicios en la nube, como lo han hecho algunos proveedores de hiperconvergencia. La forma en que los proveedores tradicionales giran hacia la nube/híbrida es especialmente importante preguntarse en relación con la hiperconvergencia frente a la computación en nube, ya que algunos proveedores han comenzado a utilizar los términos infraestructura hiperconvergente y arquitectura de nube híbrida de forma intercambiable.
Puede que el centro de datos físico nunca desaparezca por completo debido a la seguridad, el cumplimiento y otros factores indirectos, pero con la computación en nube, ya no existe un mandato funcional para centralizar físicamente todos los datos y computar. La idea de «centro» de datos se está desdibujando en un concepto virtual que se trata más de alojar cargas de trabajo y datos donde el costo y el servicio se optimizan, en lugar de un único lugar físico donde un administrador de sistemas puede ir y tocar toda la maquinaria.
Al hacer este movimiento, he observado que el camino estratégico tomado por muchos proveedores de TI es reestructurar sus tecnologías tradicionales en las instalaciones como un componente híbrido de creación de nubes. Hacen uno o dos tratos con los principales proveedores de nubes para alojar versiones virtuales de la propiedad intelectual básica, adquirir algunas herramientas de migración de datos, poner en capas algunos nuevos servicios administrados a distancia y luego combinar todo esto con la magia del marketing.
Aunque a veces estas transformaciones son difíciles de seguir, esta receta de hibridación no está mal para ayudar a las organizaciones de clientes a evolucionar. De hecho, puede proporcionar una continuidad sin problemas en la adopción de la nube para los viajeros de la nube más cuidadosos en términos de habilidades, procesos e inversiones pasadas.
Innovación de nubes híbridas emergentes
Comúnmente vemos surgir dos innovaciones que vale la pena destacar en el proceso de hibridación de las nubes.
La primera es una capa de carga de trabajo fluida y abstracta sobre la infraestructura que permite a los usuarios, sus aplicaciones y sus datos ejecutarse «en cualquier lugar» – en las instalaciones, en la nube privada virtual, en la nube pública e incluso en el borde sin modificaciones. Esta capa fluida de nube híbrida está formando rápidamente un nuevo campo de competencia entre empresas como VMware, Nutanix y otras (incluidos los proveedores de nubes públicas), donde cada una quiere ser vista como la mejor » receta secreta» para las arquitecturas empresariales.
El segundo es que los servicios de gestión remota evolucionan hacia operaciones de centros de datos remotos. Cuando esto último se combina con un modelo financiero que desplaza la base de costos de una organización desde los equipos y las licencias hasta las unidades de computación y almacenamiento utilizadas, entonces están suscribiéndose esencialmente a servicios de su propia nube dedicada en las instalaciones. El proveedor de tecnología de la información se convierte en esencia en un proveedor de servicios «privado» in situ, que retiene la propiedad y proporciona gestión remota de cualquier infraestructura in situ.
En conjunto, estas innovaciones ahora ofrecen a la mayoría de las organizaciones oportunidades para adoptar la nube más rápidamente. Sin embargo, las tiendas de TI deben tener cuidado de no atrincherarse profundamente con un solo proveedor. Asegúrese de permitir una futura «fluidez» entre los proveedores de la capa de infraestructura fluida, así como una futura movilidad multi-nube entre la nube y los proveedores de servicios.
Hiperconvergencia vs. nube: ¿Una nube hiperconvergente?
Una parte de este movimiento observado de los proveedores de TI hacia la nube híbrida es un argumento de peso. Más de un proveedor ha propuesto que su infraestructura hiperconvergente (HCI) los convierte en una gran capa de fluido de la nube híbrida. Nutanix, por ejemplo, incluso intenta redefinir el acrónimo HCI como Infraestructura de Nube Híbrida.
Ahora bien, hace tiempo que soy partidario de la HCI y de los bloques de construcción hiperconvergentes como una gran manera de construir una nube de escalada o plataformas similares a la nube. Pero una vez que los servicios de TI son similares a la nube, los usuarios finales no se preocupan (o no deberían hacerlo) por la forma de la infraestructura real subyacente. Consumen la infraestructura como un servicio, ya sea como infraestructura virtual, infraestructura como un servicio (IaaS) o integrada en ofertas de mayor nivel como la plataforma como un servicio (PaaS) o el software como un servicio (SaaS). La infraestructura física se convierte en responsabilidad exclusiva del proveedor de servicios.
Si una tienda de informática alberga y construye su propia nube privada en las instalaciones, HCI sería una buena elección arquitectónica. Sin embargo, cuando consideramos la computación híbrida, estamos – por definición – realmente «por encima» de la capa de infraestructura de las instalaciones.
Ciertamente, los servicios de gestión de virtualización y contenedorización juegan un gran papel en la capa de fluido híbrido. Algunos incluso han combinado la infraestructura virtualizada — y los recursos definidos por el software que corren en ellos — con la hiperconvergencia. HCI puede ser una gran plataforma para la virtualización (y los recursos virtualizados). Pero el punto real de la infraestructura hiperconvergente del núcleo se deriva de su matrimonio interno de la infraestructura anteriormente aislada en bloques de construcción físicos modulares.
Una máquina virtualizada no sabe en qué infraestructura se está ejecutando, y realmente no debería importarle si actualmente está alojada en una infraestructura hiperconvergente, una instancia de nube pública, un servidor dedicado, un mainframe, una máquina componible compuesta por recursos asignados temporalmente o un dispositivo de borde. Ese tipo de fluidez es realmente el principal beneficio de la arquitectura híbrida.
¿Dónde están mis cargas de trabajo?
En última instancia, el fundamento de la arquitectura híbrida de nubes es permitir la optimización de la colocación de las cargas de trabajo. Los enfoques híbridos se están haciendo populares porque es difícil equilibrar todas las cargas de trabajo y los requisitos de costos dentro de un solo entorno de computación.
Si bien existe una fricción significativa en la adopción de la nube que mantiene las luces encendidas en los centros de datos de empresas monolíticas hoy en día, muchas de estas preocupaciones disminuirán a medida que la seguridad, el cumplimiento y otras tareas de gestión se arraiguen y automaticen en una capa de gestión de hibridación de nube unificadora. Además, a medida que mejore la fiabilidad de la red, volverá a importar menos dónde se alojan las cargas de trabajo sólo por razones de rendimiento.
Las tecnologías emergentes como la memoria de clase de almacenamiento, la computación de borde y los protocolos de punto a punto desbloquearán aún más las limitaciones de la arquitectura de nube híbrida.
Con el tiempo, mi visión es que las aplicaciones y los datos no estarán predeterminados para vivir en un lugar específico. En su lugar, la computación y el alojamiento de datos se convertirán en el trabajo de controlar los algoritmos de aprendizaje de IA/máquina que planificarán y desplegarán dinámicamente las funciones, datos y flujos de datos a través del paisaje híbrido para optimizar continuamente el coste frente a los requisitos de servicio.
Incluso si esta es una visión lejana, la capa de fluido híbrido crecerá inteligente y eventualmente se estandarizará en un plano de control modular «plug and play». Hoy en día, muchos proveedores de TI argumentan que están mejor posicionados para proporcionar la mejor opción de arquitectura híbrida, muchos en virtud de sus ofertas tradicionales de centros de datos. Vale la pena preguntarse si esas afirmaciones realmente importan cuando se construye una nueva arquitectura de nube.
También apostaría que las tecnologías de nube híbridas de código abierto surgirán y amenazarán con interrumpir una o más de las reinvenciones de nubes híbridas de los grandes proveedores en los próximos cinco años.
La infraestructura hiperconvergente puede ser una gran arquitectura para las iniciativas de modernización de la TI y la aceleración de los proyectos internos de transformación digital. Sin embargo, nube híbrida e hiperconvergencia no son sinónimos. La segunda es un facilitador de la primera.
Para aquellos que aún se muestran reticentes a aprovechar las ofertas de nubes híbridas, es más fácil que nunca probar nuevos servicios, ya que la mayoría de las ofertas de nubes y servicios gestionados están a un solo clic de distancia. Sólo recuerda que la adopción de HCI puede contribuir a un viaje más rápido a la nube híbrida, y no al revés.
